ПЕРЕПИСКА СОАВТОРОВ

Konstantin_Kot

Виктор Жук писал(а):На стр. №3 данной ветки мной опубликованы как правила поведения натуристов в местах совместного пребывания (в кратком изложении), так и памятка для новичков, с небольшими изменениями переписанные с сайта АН "Гимнос". Может быть, это тоже можно включить в справочник, наряду с текстом Василия?

Можно включить текст Василия в вопросы-ответы (без экскурса в историю нудизма), а твой, Виктор, текст - в конце Справочника отдельной главой - как краткое пособие для начинающих, после (или до?) краткого "боевого" цитатника.

Konstantin_Kot

Виктор Жук писал(а): Учёл все замечания, кроме одного: по поводу "СПИД-Инфо".

Насчет СПИД-ИНФО у меня тоже были сомнения - нужна ли эта информация в Справочнике (зачем дублировать глупость, не стоящую обсуждения).

Василий Степанов

Konstantin_Kot писал(а):
Виктор Жук писал(а): Учёл все замечания, кроме одного: по поводу "СПИД-Инфо".
Насчет СПИД-ИНФО у меня тоже были сомнения - нужна ли эта информация в Справочнике (зачем дублировать глупость, не стоящую обсуждения).

Полагаю, что эта информация в справочнике будет совершенно лишней.

Виктор Жук

Konstantin_Kot писал(а):Можно включить текст Василия в вопросы-ответы (без экскурса в историю нудизма), а твой, Виктор, текст - в конце Справочника отдельной главой - как краткое пособие для начинающих, после (или до?) краткого "боевого" цитатника.

Насколько я понимаю, место КБЦ ещё не определено? Или его написание не закончено?

Konstantin_Kot

Место напрашивается в конце Справочника, а по поводу законченности - там несколько пунктов не дописаны, но закончить - дело недолгое.

Wowan · Сообщение **Wowan** » 10 май 2013, 17:46

Konstantin_Kot писал(а):Место напрашивается в конце Справочника, а по поводу законченности - там несколько пунктов не дописаны, но закончить - дело недолгое.

По поводу КБЦ - было мало пожеланий, всего по 1 и 5 пункту.
По п.9 ("можно ли фотографировать?") - сейчас уже есть бОльшая определённость.
Мне кажется, нужно ещё добавить п.14 "Как вести себя на нудистском пляже", а саму очерёдность пунктов - изменить.
Есть ли еще пожелания по добавлению новых пунктов, но особо не раздувая КБЦ?

Виктор Жук

Одна фраза из предисловия вызывает сомнения:
"Данный Справочник является первым изданием подобного рода не только в пределах Российской Федерации и других странах Содружества Независимых Государств (СНГ), но, пожалуй, и в мировой практике".
В том, что такой справочник - первый в мировой практике, что-то не очень верится. Но ни подтвердить, ни опровергнуть не могу. Может, стоит просто умолчать о том, что "первый в мире"?

Виктор Жук писал(а): В том, что такой справочник - первый в мировой практике, что-то не очень верится. Но ни подтвердить, ни опровергнуть не могу. Может, стоит просто умолчать о том, что "первый в мире"?

Согласен. Можно убрать эту фразу, тем более, что Справочник расчитан в первую очередь на жителей стран СНГ.

Konstantin_Kot

Да нет проблем, скромные вы наши. Но что-то мне подсказывает, - подобного рода Справочник действительно отсутствует, иначе уже давно бы где-нибудь всплыл в Инете. Ну а коммерческий интерес (в плане продвижения идеологии) - его везде надо стимулировать, пусть даже с небольшими 'перегибами'. Реклама скромной не бывает.

А какой тут может быть коммерческий интерес? На скачивании файла Справочника? Кстати предлагаю в названии добавить в скобках слово (нудиста).
«Справочник натуриста (нудиста)»
Для поисковых роботов это существенная поправка, тем более, что многие не разделяют эти понятия.

Василий Степанов

КИВлад писал(а):А какой тут может быть коммерческий интерес? На скачивании файла Справочника? Кстати предлагаю в названии добавить в скобках слово (нудиста).
«Справочник натуриста (нудиста)»
Для поисковых роботов это существенная поправка, тем более, что многие не разделяют эти понятия.

С этим предложением можно согласиться. Только надо подумать о приоритете статуса голых. Что написать в скобках: натурист или нудист ????

Василий Степанов

Виктор Жук писал(а):Одна фраза из предисловия вызывает сомнения:
"Данный Справочник является первым изданием подобного рода не только в пределах Российской Федерации и других странах Содружества Независимых Государств (СНГ), но, пожалуй, и в мировой практике".
В том, что такой справочник - первый в мировой практике, что-то не очень верится. Но ни подтвердить, ни опровергнуть не могу. Может, стоит просто умолчать о том, что "первый в мире"?

Предлагаю эту фразу в следующей редакции: "Данный Справочник является первым изданием подобного рода в Российской Федерации и других странах". - Скромно и без завышенной саморекламы!

:

Василий Степанов писал(а):Предлагаю эту фразу в следующей редакции: "Данный Справочник является первым изданием подобного рода в Российской Федерации и других странах". - Скромно и без завышенной саморекламы! :

Прирождённый дипломат

:

Konstantin_Kot

По поводу названия Справочника действительно надо подумать. В самом Справочнике мы даем определение натуризма, принятое МФН и, вроде как, его придерживаемся и в дальнейшем. Но, по-сути, не разделяем эти два понятия (на стр. 40)

Натуристы - раздеваются, когда это создает телесный комфорт. Высоко ценят все естественное, Природу; близки во взглядах с „зелеными”.
Нудисты - в сущности то же самое, только более старое название, которому теперь начинают придавать новое значение, - раздеваются для духовно/психологического, а также телесного комфорта, и не только „на лоне природы”.

Т.е. фактически используем эти слова, как синонимы. Вероятно, надо пояснить во вступлении (От авторов), что мы не разделяем эти два понятия в их узком, первоначальном значении. Тогда название "Справочник натуриста (нудиста)" - выглядит логичным. Натурист здесь на первом месте, т.к. движение официально оформилось, как натуристское.
P.S. Молодые американцы, окончательно запутавшись в старой терминологии и высказав все, что они по этому поводу думают, предложили третье название - nudie (в отличие от nudist и naturist) , которое, по-моему, не прижилось.

Василий Степанов

Konstantin_Kot писал(а):Натуристы - раздеваются, когда это создает телесный комфорт. Высоко ценят все естественное, Природу; близки во взглядах с „зелеными”.
Нудисты - в сущности то же самое, только более старое название, которому теперь начинают придавать новое значение, - раздеваются для духовно/психологического, а также телесного комфорта, и не только „на лоне природы”.

Т.е. фактически используем эти слова, как синонимы. Вероятно, надо пояснить во вступлении (От авторов), что мы не разделяем эти два понятия в их узком, первоначальном значении. Тогда название "Справочник натуриста (нудиста)" - выглядит логичным. Натурист здесь на первом месте, т.к. движение официально оформилось, как натуристское.

Приведены убедительные доводы для утверждения названия Справочника, как "Справочник натуриста (нудиста)"

Виктор Жук

Konstantin_Kot писал(а):По поводу названия Справочника действительно надо подумать. В самом Справочнике мы даем определение натуризма, принятое МФН и, вроде как, его придерживаемся и в дальнейшем. Но, по-сути, не разделяем эти два понятия (на стр. 40)

Предлагаю ВЕЗДЕ заменить аббревиатуру МФН на INF. Это будет корректно и общеизвестно. Мы же не переводим аббревиатуру НАТО на русский язык? Пусть и эта останется в оригинальном виде.

Виктор Жук

Konstantin_Kot писал(а):...Т.е. фактически используем эти слова, как синонимы. Вероятно, надо пояснить во вступлении (От авторов), что мы не разделяем эти два понятия в их узком, первоначальном значении. Тогда название "Справочник натуриста (нудиста)" - выглядит логичным.

Действительно, прошу это отметить в справочнике.
Кроме того, считаю необходимым во вступлении самое первое предложение дать в такой редакции: История натуризма (нудизма) в его современном понимании насчитывает чуть более сотни лет.
- а не "почти сотню лет", как сейчас.

Виктор Жук писал(а):Предлагаю ВЕЗДЕ заменить аббревиатуру МФН на INF. Это будет корректно и общеизвестно. Мы же не переводим аббревиатуру НАТО на русский язык? Пусть и эта останется в оригинальном виде.

Про НАТО все знают, а что такое INF многие не знают. Предлагаю писать INF(МНФ)

Виктор Жук писал(а):
Konstantin_Kot писал(а):По поводу названия Справочника действительно надо подумать. В самом Справочнике мы даем определение натуризма, принятое МФН и, вроде как, его придерживаемся и в дальнейшем. Но, по-сути, не разделяем эти два понятия (на стр. 40)
Предлагаю ВЕЗДЕ заменить аббревиатуру МФН на INF. Это будет корректно и общеизвестно. Мы же не переводим аббревиатуру НАТО на русский язык? Пусть и эта останется в оригинальном виде.

Виктор Жук писал(а):Предлагаю ВЕЗДЕ заменить аббревиатуру МФН на INF. Это будет корректно и общеизвестно. Мы же не переводим аббревиатуру НАТО на русский язык? Пусть и эта останется в оригинальном виде.

Про НАТО все знают, а что такое INF не все. Предлагаю писать INF(МФН)